Qual a prevalência de DTM e dor orofacial no Brasil e quantos especialistas atendem essa demanda?

"Qual a prevalência de DTM e dor orofacial no Brasil e quantos especialistas atendem essa demanda?"

Você já ouviu que "um terço dos brasileiros tem DTM". Talvez já tenha visto até "60-70% da população".

Se você está decidindo abrir (ou ampliar) a frente de DTM na clínica, nenhum desses números responde o que importa: quantas pessoas precisam de tratamento, e quantos especialistas disputam esse paciente.

A resposta curta: sinais e sintomas de DTM atingem de 40% a 50% dos adultos brasileiros, segundo o Jornal da SBDOF. Mas a mesma fonte, citando a literatura internacional (o NIDCR), situa entre 5% e 12% a prevalência de casos que requerem tratamento.

Do lado da oferta, o painel de especialistas do CFO mostrava 1.814 registros de especialista em DTM e Dor Orofacial em 14/10/2026.

Demanda grande, oferta pequena. Com um detalhe que muda a conta: o tratamento é acompanhamento, não procedimento único.

Neste guia você vai ver:

• Os números de prevalência de DTM no Brasil, e por que eles variam tanto
• O que as meta-análises mundiais dizem, e por que o método muda até o ranking dos continentes
• Como usar o "33% e 70 milhões" da campanha sem inflar a sua meta
• Quem é o paciente de DTM e por que ele chega pela porta da dor de cabeça
• Quantos especialistas existem, onde estão, quantos atendem no SUS e quantos têm outra especialidade
• O que tudo isso muda na captação, no corpo clínico e na publicidade da sua clínica

A resposta rápida, em uma tabela

Indicador	Número	Fonte e data
Sinais e sintomas de DTM em adultos no Brasil	40% a 50% (estimativa)	Jornal da SBDOF
Dor relacionada à DTM, amostra urbana de 15 a 65 anos	25,6%	Gonçalves et al., 2010, inquérito telefônico
Prevalência de casos que requerem tratamento (literatura em geral)	5% a 12%	Jornal da SBDOF, citando o NIDCR
Registros de especialista em DTM e Dor Orofacial	1.814	Painel do CFO, 14/10/2026
Especialistas em DTM sobre o total de dentistas	0,38%	Silva Júnior et al., 2025, dados de out/2024
Especialistas em DTM por 10 mil habitantes	0,08	Silva Júnior et al., 2025, out/2024 e Censo 2022
Especialistas em DTM atuando no SUS	52 (3,2% do total)	Silva Júnior et al., 2025, CNES, out/2024

Nota: cada linha mede uma coisa diferente, com base e data próprias. As próximas seções explicam o que cada número mede e onde ele quebra.

Quantos brasileiros têm DTM? Depende do que se conta

A DTM tem três camadas, e cada fonte conta uma delas.

1. Sinal. Ruído na articulação, sensibilidade à palpação, limitação do movimento da mandíbula.
2. Sintoma ou dor. Dor na face, dor muscular ou articular.
3. Caso tratável. Dor ou incapacidade funcional que pede tratamento.

Os exemplos de sinal e de sintoma acima são os que o próprio Jornal da SBDOF usa. Veja como os números mudam de camada para camada:

O que se conta	Número	Quem mediu e como
Sinais ou sintomas, na literatura epidemiológica em geral	até 60-70% da população	Jornal da SBDOF
Sinais e sintomas em adultos no Brasil	40% a 50%	Jornal da SBDOF (estimativa brasileira)
Sinais e sintomas em adolescentes no Brasil	20% a 30%	Jornal da SBDOF
Sinais e sintomas em idosos no Brasil	em torno de 16%	Jornal da SBDOF
Pelo menos um sintoma de DTM	39,2%	Gonçalves et al., 2010
Dor relacionada à DTM	25,6%	Gonçalves et al., 2010
Casos que requerem tratamento por dor ou incapacidade funcional	5% a 12%	Jornal da SBDOF, citando a literatura em geral (NIDCR)

O estudo de Gonçalves e colaboradores, publicado em 2010 no Journal of Orofacial Pain, entrevistou 1.230 moradores de 15 a 65 anos (51,5% mulheres) por um questionário telefônico validado. Os autores descrevem a amostra como representativa da população urbana brasileira.

E o sinal sozinho vira demanda? Não necessariamente.

O NIDCR, instituto de pesquisa odontológica dos Institutos Nacionais de Saúde dos EUA, afirma que ruídos na articulação sem dor são normais, frequentes e não precisam de tratamento.

Lembre: "até 60-70% da população" fala de sinal ou sintoma. A demanda que vira agenda é a do caso que requer tratamento. Misturar as duas camadas é o erro mais comum ao dimensionar a frente de DTM.

Por que os números de DTM variam tanto?

Quatro motivos explicam a distância entre os 5% a 12% de casos que requerem tratamento e os até 60-70% com sinal ou sintoma.

1. O que se conta. Sinal, dor e caso tratável são populações diferentes, como a tabela acima mostra.

2. Como se mede. Questionário (por telefone ou escrito) não é exame clínico com critério diagnóstico. Mesmo entre critérios clínicos, a versão muda o resultado: na meta-análise de Alqutaibi e colaboradores (2025), a prevalência foi de 35,4% pelo DC/TMD e de 26,5% pelo RDC/TMD, o critério mais antigo.

3. Quem e onde se estuda. O NIDCR estima que a DTM afete cerca de 5% dos adultos nos EUA, e avisa que o número varia conforme quem é estudado e como a condição é avaliada.

4. Não existe inquérito nacional. O estudo de Silva Júnior e colaboradores (2025) registra que o Brasil não possui um inquérito nacional para comparar prevalências regionais de DTM e dor orofacial. Na falta dele, os autores citam uma revisão sistemática que relatou taxas combinadas de 32,8% no Sudeste, 34,1% no Nordeste e 35,5% no Centro-Oeste, sem dados disponíveis para as regiões Norte e Sul.

O problema não é exclusivo da DTM. Numa revisão sistemática sobre dor crônica no Brasil (Aguiar et al., BrJP, 2021), a prevalência variou de 23,02% a 76,17% entre os 35 estudos incluídos.

Na prática: antes de repetir um número de prevalência, pergunte o que ele conta, como foi medido e em quem.

O que as meta-análises mundiais dizem sobre DTM

As meta-análises servem de régua externa. Elas juntam dezenas de estudos e mostram como a América do Sul se compara (e onde o método pesa).

Meta-análise	Base	Prevalência geral	América do Sul
Zieliński, Pająk-Zielińska e Ginszt (J Clin Med, 2024)	74 estudos, 172.239 pessoas	34%	47%, acima da Ásia (33%) e da Europa (29%)
Alqutaibi et al. (J Oral Facial Pain Headache, 2025)	27 estudos, diagnóstico por RDC/TMD ou DC/TMD	29,5%	27,3%, atrás da Europa (33,8%) e da Ásia (27,9%)
Valesan et al. (Clin Oral Investig, 2021)	21 estudos, RDC/TMD ou DC/TMD	cerca de 31% em adultos e idosos; 11% em crianças e adolescentes	não separa por continente

Repare na última coluna. A mesma América do Sul aparece com 47% numa meta-análise e com 27,3% na outra. Num estudo ela lidera; no outro, fica atrás da Europa e da Ásia.

E a terceira linha mede outra coisa: Valesan e colaboradores olharam só as desordens da articulação temporomandibular (como deslocamento de disco e artralgia), não a DTM inteira.

O que isso significa pra você? Não escreva que "o Brasil tem a maior prevalência de DTM do mundo". Nenhuma das réguas sustenta isso de forma estável. O que elas sustentam é que DTM é comum em qualquer critério.

"33% e 70 milhões": o número de campanha e o número clínico

Em 16/05/2025, Dia Nacional da DTM e Dor Orofacial, o CFO e os Conselhos Regionais aderiram à campanha "DTM: Será que você tem?", da SBDOF.

A notícia oficial do CFO abre assim: aproximadamente 33% da população brasileira sofre de DTM e dor orofacial, "o que significa que 70 milhões de brasileiros precisam de tratamento especializado na área".

Na mesma notícia, o presidente da SBDOF, Rodrigo Estevão Teixeira, usa outra ordem de grandeza: a campanha é "um convite à mudança e à transformação da realidade de mais de 10 milhões de brasileiros que convivem diariamente com dor, limitações funcionais e prejuízos à qualidade de vida". São dois números de campanha, no mesmo texto, medindo coisas diferentes.

Três cuidados antes de usar essa frase:

1. É número de campanha de conscientização. A notícia não informa de qual estudo sai o 33%.
2. "Sofrer de DTM" não é o mesmo que precisar de tratamento. O Jornal da SBDOF situa a prevalência de casos que requerem tratamento por dor ou incapacidade funcional em 5% a 12%.
3. Não transforme a faixa de 5% a 12% em milhões de pacientes multiplicando por uma população de outra fonte. A faixa vem da literatura em geral (a SBDOF cita o NIDCR), não de um inquérito brasileiro.

Use cada número no lugar dele:

Para quê	Número	Como citar
Conscientizar o paciente (post, conteúdo educativo)	aproximadamente 33%	"segundo a campanha do CFO e da SBDOF de 2025"
Dimensionar a demanda que vira agenda	5% a 12%	"prevalência de casos que requerem tratamento, segundo o Jornal da SBDOF"
Dimensionar a concorrência	1.814 registros	"painel do CFO, com a data da consulta"

Quem é o paciente de DTM

Todas as fontes apontam na mesma direção. O que muda é a magnitude.

Gênero: mais mulheres, em qualquer régua.

• O Jornal da SBDOF diz que as mulheres são pelo menos quatro vezes mais propensas ao transtorno.
• Na meta-análise de Alqutaibi e colaboradores (2025), a prevalência foi de 36,7% nas mulheres contra 26,7% nos homens.
• O NIDCR afirma que a DTM é duas vezes mais comum em mulheres, especialmente entre 35 e 44 anos.

Idade: o adulto em idade produtiva.

• Segundo o Jornal da SBDOF, o estudo de coorte prospectivo OPPERA estimou que, a cada ano, 4% dos adultos saudáveis de 18 a 44 anos desenvolvem DTM dolorosa, e essa faixa concentra o pico de incidência.
• Na meta-análise de Zieliński e colaboradores (2024), a faixa de 18 a 60 anos teve a maior prevalência (41%), contra 27% até 18 anos e 36% acima de 60.

Agora compare com quem já clica em anúncio de clínica odontológica.

Segundo dados internos da Odonto Results (2026), 60,4% dos leads de clínica odontológica são mulheres. Base: cerca de 97 mil leads com demografia no Meta Ads. Janela: agosto de 2023 a agosto de 2026.

Segundo dados internos da Odonto Results (2026), 55,0% dos leads de clínica odontológica têm 45 anos ou mais. Base: cerca de 97 mil leads no Meta Ads. Janela: agosto de 2023 a agosto de 2026.

Esses números são do lead de clínica odontológica em geral, não do paciente de DTM. A leitura que eles permitem é esta: o gênero casa com o perfil da DTM; a idade, não exatamente. Se o pico de incidência fica entre 18 e 44 anos, a campanha de DTM precisa falar com um adulto mais jovem do que a maioria de quem já clica nos anúncios da clínica.

Comorbidades: o paciente que entra por outra porta

O paciente de DTM dolorosa costuma trazer outras condições junto. Veja o que o Jornal da SBDOF reúne sobre comorbidades e dor crônica:

Condição associada	O que a fonte diz
Duas ou mais comorbidades	cerca de 59% dos pacientes com DTM dolorosa
Migrânea (enxaqueca)	risco 4,4 vezes maior em pacientes com DTM
Fibromialgia	aumenta em torno de 8 vezes a chance de DTM dolorosa

O bruxismo é outra porta. Na meta-análise de Zieliński e colaboradores sobre bruxismo (2024), a prevalência global foi de 21% para o bruxismo do sono e 23% para o de vigília, e o de vigília foi mais alto na América do Sul, com 30%.

Bruxismo não é sinônimo de DTM. O folder da Câmara Técnica de DTM e Dor Orofacial do CROSP lista o apertamento ou o ranger dos dentes entre os possíveis fatores de risco, ao lado de estresse emocional e dores crônicas em outras partes do corpo.

O mesmo folder resume por que esse paciente é tão relevante: a dor de dente é a dor aguda orofacial mais comum, mas as DTMs são as causas mais comuns de dores crônicas orofaciais.

O que isso significa na prática? O estudo de 2025 registra que esses pacientes frequentemente enfrentam obstáculos ao buscar cuidado odontológico eficaz e ao tentar fazer os profissionais de saúde entenderem a sua situação. Detalhamos esse caminho em como atrair o paciente de DTM que sofre de dor de cabeça e enxaqueca.

Quantos especialistas em DTM existem no Brasil?

Na consulta de 14/10/2026, o painel de estatísticas do CFO mostrava 1.814 registros de especialista em Disfunção Temporomandibular e Dor Orofacial: 1.009 de mulheres e 805 de homens. Ou seja, cerca de 55,6% de mulheres (conta nossa).

Para ter escala, compare com outras especialidades no mesmo painel e na mesma data:

Especialidade	Registros	Mulheres*	Registros para cada 1 de DTM*
Ortodontia	34.483	63,3%	cerca de 19
Implantodontia	23.999	33,3%	cerca de 13
Cirurgia e Traumatologia Buco-Maxilo-Facial	8.841	29,6%	cerca de 4,9
Harmonização Orofacial	6.808	80,0%	cerca de 3,8
DTM e Dor Orofacial	1.814	55,6%	1

*Conta nossa sobre os números de mulheres, homens e total que o painel publica.

O painel soma 161.783 registros de especialidade no país. A DTM responde por cerca de 1,1% deles (conta nossa).

Dois cuidados antes de usar esses números:

1. É um painel ao vivo. O total muda de uma consulta pra outra. Cite sempre com a data.
2. São registros de especialidade, não pessoas. O mesmo profissional pode aparecer em mais de uma linha. Na DTM isso é a regra: segundo o estudo de 2025, com dados de outubro de 2024, 72,8% dos especialistas tinham outra especialidade registrada (mais sobre isso adiante).

Leia também: o mesmo raio-x de oferta para outra especialidade orofacial está em estatísticas do mercado de harmonização orofacial no Brasil.

Qual a proporção de especialistas em DTM por dentista e por habitante?

O estudo de Silva Júnior e colaboradores, publicado em 2025 no Brazilian Journal of Dental Education, usou dados do CFO com referência em outubro de 2024, considerando só cadastro ativo.

Resultado: 1.613 especialistas em DTM e dor orofacial, o que corresponde a 0,38% do total de 423.332 cirurgiões-dentistas registrados.

Dois anos depois, a proporção praticamente não mudou. O painel de profissionais ativos do CFO mostrava, em 14/10/2026, 474.372 cirurgiões-dentistas ativos. Os 1.814 registros de DTM equivalem a cerca de 0,38% desse total (conta nossa). As bases não são idênticas: o estudo usou cirurgiões-dentistas registrados; o painel, ativos.

O mesmo 0,38% aparece na fala do presidente da SBDOF, Rodrigo Estevão Teixeira, na notícia do CFO de 16/05/2025: dos mais de 430 mil dentistas em atividade, apenas 0,38% são especialistas em DTM e dor orofacial.

Por habitante, o estudo de 2025 calculou 0,08 especialista por 10 mil habitantes na média nacional, com a população do Censo 2022.

E por estabelecimento? O mesmo painel do CFO registrava 101.650 EPAOs (entidades prestadoras de assistência odontológica) em 14/10/2026. Na média, são cerca de 56 EPAOs para cada registro de especialista em DTM (conta nossa). Leia como ordem de grandeza: nem todo especialista está vinculado a uma EPAO.

Como o número de especialistas em DTM cresceu

A especialidade foi reconhecida pelo CFO em 2002, segundo o estudo de 2025. Três fotografias recentes do contingente:

Referência	Especialistas	Fonte	Como foi contado
Outubro de 2024	1.613	Silva Júnior et al., 2025	Portal do CFO, só cadastro ativo
16/05/2025	1.649	Notícia do CFO	"Estatísticas do Conselho Federal de Odontologia" citadas na notícia
14/10/2026	1.814	Painel do CFO	Registros de especialidade, painel ao vivo

Do primeiro ao último número, o aumento é de cerca de 12% em dois anos (conta nossa).

Mas tem um detalhe: são três publicações com critérios que não necessariamente batem entre si. Use a série como ordem de grandeza, não como taxa oficial de crescimento.

O ponto de negócio se sustenta: o contingente aumentou, mas continua uma fração mínima da categoria, em torno de 0,38% dos dentistas tanto em 2024 quanto em 2026.

Onde estão os especialistas em DTM?

A distribuição é desigual. Os dados são do estudo de 2025, com referência em outubro de 2024:

Região	Parcela dos especialistas em DTM
Sudeste	59,2% (955 especialistas)
Sul	21,1% (341 especialistas)
Nordeste e Centro-Oeste, somados	16,8% (conta nossa)
Norte	2,9%

No recorte por estado, o mesmo estudo mostra a concentração:

Estado	Especialistas	Parcela do total
São Paulo	508	31,5%
Minas Gerais	250	15,5%
Rondônia	0	nenhum especialista

Repare em três pontos:

• São Paulo e Minas Gerais somam cerca de 47% de todos os especialistas do país (conta nossa).
• A proporção por habitante segue o mesmo desenho: 0,11 especialista por 10 mil habitantes no Sudeste contra 0,03 no Norte.
• Rondônia não tinha nenhum especialista em DTM registrado na data do estudo.

Os autores apontam ainda um descompasso entre necessidade e oferta: apesar das altas prevalências relatadas no Nordeste e no Centro-Oeste (34,1% e 35,5% na revisão que eles citam, contra 32,8% no Sudeste), essas regiões apresentam proporções menores de especialistas por habitante.

Eles também encontraram correlação positiva entre o número de especialistas por estado e a população residente, o número de cursos de Odontologia e o PIB.

O que isso significa pra você? Fora do Sudeste e do Sul, a concorrência por paciente de DTM tende a ser menor. Dentro de São Paulo, a régua é outra. Levante quantos especialistas atendem na sua cidade antes de definir verba e meta.

Por que o SUS não absorve a demanda de DTM?

O estudo de 2025 cruzou os dados do CFO com a base de recursos humanos do CNES, do Ministério da Saúde.

Resultado: só 52 especialistas em DTM e dor orofacial atuavam no SUS em outubro de 2024, 3,2% do total. Desses, 1,9% estavam no Norte, 9,6% no Nordeste, 57,7% no Sul e 7,7% no Centro-Oeste (o trecho não informa a parcela do Sudeste).

E quando o paciente de DTM é atendido no SUS, o que aparece no registro? Um estudo transversal de 2025 (Sales et al., Arquivos em Odontologia) analisou os procedimentos do SIA/SUS realizados no Brasil em 2023 com diagnóstico principal de transtornos da ATM (CID-10 K07.6) ou dor facial atípica (CID-10 G50.1). Os mais comuns foram consulta de profissionais de nível superior na atenção especializada, exceto médico (19,8%), consulta médica em atenção especializada (14,2%) e atendimento médico em unidade de pronto atendimento (12,9%). O Sudeste concentrou 52,3% dos procedimentos, com destaque para o sexo feminino (71,9%) e a faixa de 20 a 59 anos.

Há também uma razão estrutural. Em audiência pública na Comissão de Seguridade Social e Família da Câmara dos Deputados, em 17/08/2017, Roberto Pedras, coordenador da Comissão de Saúde Pública da SBDOF, apontou dois pontos na apresentação:

1. Não existem procedimentos da especialidade cadastrados na tabela do SUS.
2. O tema DTM não faz parte como tópico obrigatório do conteúdo programático das instituições de ensino de Odontologia.

Nota: esse é o retrato apresentado em 2017. Confira a tabela do SUS vigente antes de citar como situação atual.

Em 2025, a pauta seguia aberta: a notícia do CFO sobre a campanha registra que a SBDOF busca o reconhecimento oficial do Dia Nacional da DTM para fortalecer a especialidade dentro do SUS e incluir o tema nas grades curriculares.

A leitura de negócio (nossa): com pouca oferta pública, quem precisa de tratamento especializado e pode pagar tende a procurar o consultório particular.

72,8% dos especialistas em DTM têm outra especialidade

Este é o dado mais útil pra quem monta corpo clínico.

Segundo o estudo de 2025, 72,8% dos especialistas em DTM e dor orofacial possuíam registro em outra especialidade odontológica. As segundas especialidades mais registradas foram:

Segunda especialidade	Parcela
Ortodontia	27,7%
Prótese Dentária	17,0%
Cirurgia e Traumatologia Bucomaxilofacial	7,4%

Os autores lembram que a relação entre DTM, oclusão e ortodontia é controversa, mas explicam a afinidade: o ortodontista pode contribuir na detecção de sinais e sintomas, o paciente com DTM frequentemente precisa de tratamento protético, e a cirurgia bucomaxilofacial oferece intervenção para casos graves quando as abordagens conservadoras não funcionam.

O que isso muda na sua clínica:

1. O especialista que você contratar provavelmente divide a agenda com outra especialidade. Defina quantos períodos ficam reservados para DTM antes de investir em captação.
2. Proteja o protocolo conservador. O NIDCR registra que, como a evidência de muitos tratamentos de DTM é limitada, especialistas recomendam tratamentos conservadores e evitar os que mudam de forma permanente a articulação, os dentes ou a mordida, ou que envolvem cirurgia. A frente de DTM não pode virar porta de entrada para tratamento irreversível sem indicação.
3. Tenha o caminho de encaminhamento pronto. Caso articular grave vai para o bucomaxilo, e o paciente precisa saber que a clínica continua acompanhando.

O que esses números significam para o dono de clínica

Junte demanda e oferta e o quadro fica claro: muita gente com sintoma, uma fração com caso tratável e pouquíssimos especialistas, concentrados no Sudeste e no Sul.

Mas a oportunidade tem formato próprio. Veja quatro implicações:

1. A receita é de acompanhamento, não de procedimento único. A SBDOF afirma que os tratamentos de escolha hoje são conservadores, como autocuidados, medicação, placa de mordida e fisioterapia. O folder do CROSP acrescenta que, nas dores crônicas, o tratamento e o acompanhamento podem ser prolongados e exigir abordagem multidisciplinar.
2. Preço e meta precisam refletir esse formato. Detalhamos como em como precificar o tratamento de DTM que é acompanhamento longo.
3. A escassez é regional. O que é mercado pouco disputado em uma capital do Norte pode ser mercado concorrido em São Paulo.
4. Anunciar a especialidade exige o especialista. Essa regra é da clínica, não só do dentista. Veja abaixo.

Quem pode anunciar DTM e Dor Orofacial. O Código de Ética Odontológica aplica as suas disposições às pessoas jurídicas, como clínicas e policlínicas (art. 29). E o art. 32, III, define como infração ética anunciar especialidades sem constar no corpo clínico os respectivos especialistas, com as devidas inscrições no Conselho Regional.

Ou seja: a clínica (pessoa jurídica) só anuncia DTM e Dor Orofacial se tiver especialista inscrito no CRO no corpo clínico. Os profissionais inscritos que prestam serviço à entidade respondem solidariamente pela infração, nos limites de sua atribuição (art. 30), e, pela publicidade em desacordo com o Código, respondem solidariamente os proprietários, o responsável técnico e os demais profissionais que tenham concorrido na infração (art. 45).

Lembre: a clínica não fica de fora das regras de ética por ser empresa. O Código regula também os direitos e deveres das pessoas jurídicas que exercem atividades na Odontologia (art. 1º).

Como transformar prevalência em paciente na cadeira

Prevalência não agenda consulta. O que agenda é o paciente certo encontrando a clínica na hora em que a dor aperta.

O paciente não procura "DTM". O folder do CROSP registra que uma das queixas mais frequentes é a dor, que pode aparecer na face, no ouvido, no fundo dos olhos, na cabeça e no pescoço. É dessas queixas que ele fala quando procura ajuda, e é com elas que o anúncio precisa falar.

Ele procura fora do horário. O número abaixo é do lead de clínica odontológica em geral, não específico de DTM:

Segundo dados internos da Odonto Results (2026), 46,0% dos leads de clínica odontológica chegam fora do horário comercial. Base: 16.719 leads na primeira mensagem do WhatsApp. Janela: 25 de março a 25 de agosto de 2026.

A conversa precisa virar agendamento. Também em clínica odontológica em geral:

Segundo dados internos da Odonto Results (2026), 12% dos leads viram agendamento dentro do WhatsApp (faixa 9% a 15%), sem contar telefone. Base: 21.433 leads. Janela: 25 de março a 25 de agosto de 2026.

Com esses parâmetros, monte a meta de trás pra frente. É assim que fica, num exemplo hipotético (troque cada taxa pela sua):

Etapa	Taxa suposta	Volume necessário
Meta: novos pacientes de DTM em acompanhamento no mês	(meta)	8
Avaliações que viram tratamento	suponha 1 em 2	16 avaliações
Agendados que comparecem	suponha 1 em 2	32 agendamentos
Leads que agendam	suponha 1 em 8	256 leads

Se a conta não fecha com o seu custo por lead e o seu ticket de acompanhamento, o problema está numa taxa do meio, não no tamanho do mercado.

Para o sistema completo de captação, veja como atrair pacientes de DTM e dor orofacial.

Limites destes dados (leia antes de citar)

Nenhum número deste guia é censo. Antes de usar qualquer um deles num plano, considere:

1. Não há inquérito nacional de DTM. As prevalências brasileiras vêm de estimativas e de amostras, como o inquérito telefônico urbano de 2010, e a faixa de 5% a 12% de casos que requerem tratamento vem da literatura em geral, não de medição no Brasil.
2. O painel do CFO é dinâmico. Os 1.814 registros valem para 14/10/2026. Cite com data.
3. Registro de especialidade não é pessoa única. Com 72,8% de dupla especialidade, somar linhas do painel superestima profissionais.
4. Existe uma inconsistência no próprio estudo de 2025. O resumo do artigo diz que os 1.613 especialistas representam 1,4% dos dentistas, mas a seção de resultados traz 0,38% de 423.332, e é o 0,38% que fecha com o n do estudo. Se você encontrar "1,4%" circulando, ele vem desse resumo.
5. A série de crescimento junta fontes diferentes. Estudo, notícia e painel não usam necessariamente o mesmo critério.
6. Meta-análises misturam países e critérios. Servem como régua, não como retrato do seu bairro.
7. "Até 60-70%" é sinal ou sintoma, não demanda. Use sempre com esse contexto.

Seu próximo passo

1. Dimensione a demanda pelo número certo. Use a faixa de 5% a 12% de casos que requerem tratamento para meta, e deixe o 33% da campanha para conteúdo educativo, sempre com a fonte.
2. Mapeie a oferta na sua região. Parta dos 1.814 registros do painel do CFO e da distribuição por estado do estudo de 2025, e levante quantos especialistas atendem na sua cidade.
3. Monte a frente de DTM como acompanhamento e meça o funil separado. Especialista inscrito no CRO no corpo clínico, protocolo conservador, anúncio que fala da dor e não do diagnóstico, e custo por lead, agendamento, comparecimento e adesão ao tratamento medidos por pelo menos um ciclo.

Se você quer transformar a demanda de DTM em agenda previsível, do anúncio ao paciente na cadeira, Agende uma apresentação.